可樂(lè)安全性再引爭(zhēng)議 專家稱多喝或增加患癌風(fēng)險(xiǎn)
時(shí)間：2013-07-16 09:56:59 作者：管理員 來(lái)源：原創(chuàng) 點(diǎn)擊：1771次
近日，美國(guó)環(huán)保組織“環(huán)境健康中心”發(fā)布消息稱，百事可樂(lè)飲料中含有一種可能致癌的化學(xué)物——4-甲基咪唑(4-MEI)，這是一種與嚙齒動(dòng)物肺癌腫瘤有關(guān)的化學(xué)物質(zhì)。
可樂(lè)再次被推至輿論的風(fēng)口浪尖，成為本月的熱門(mén)話題之一?？蓸?lè)中的4-甲基咪唑從何而來(lái)？安全性又為何備受爭(zhēng)議？就此，本報(bào)記者采訪了相關(guān)專家。
并非人為添加4-甲基咪唑?yàn)?ldquo;副產(chǎn)物”
“可樂(lè)需要焦糖色素，但4-甲基咪唑不是食品添加劑，并不是生產(chǎn)廠商直接添加，而是焦糖色素生產(chǎn)工藝中的副產(chǎn)品。”食品安全專家董金獅告訴科技日?qǐng)?bào)記者，就像在白酒、啤酒發(fā)酵的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生甲醛一樣。
4-甲基咪唑是一種重要的有機(jī)中間體，主要用于合成大宗胃藥西咪替丁，也可用作環(huán)氧樹(shù)脂固化劑和金屬表面防護(hù)劑等。4-甲基咪唑溶于水和乙醇，有腐蝕性，可導(dǎo)致動(dòng)物長(zhǎng)腫瘤，也會(huì)給人體帶來(lái)致癌風(fēng)險(xiǎn)。
2011年，美國(guó)加利福尼亞州將“4-甲基咪唑”列為可能致癌物，并規(guī)定每份食品或飲料如含有29微克以上的4-甲基咪唑就必須帶有警告標(biāo)識(shí)。鑒于此，可口可樂(lè)和百事可樂(lè)在2012年3月承諾，將使用改變生產(chǎn)工藝的焦糖色素，降低甚至去除可樂(lè)中的4-甲基咪唑，以符合加州的相關(guān)法規(guī)。
今年6月，環(huán)境健康中心在加州以外的10個(gè)州購(gòu)買(mǎi)百事可樂(lè)和可口可樂(lè)飲料，并委托獨(dú)立機(jī)構(gòu)對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)百事可樂(lè)樣品中均含有較高水平的可能致癌物4-甲基咪唑，并且含量是加州規(guī)定安全水平的4到8倍以上?？煽诳蓸?lè)的樣品中，則僅含微量或不含4-甲基咪唑。
“很多人從未質(zhì)疑過(guò)，為什么可樂(lè)的顏色是棕褐色的？這是因?yàn)榻固巧氐淖饔茫?-甲基咪唑是以亞硫酸銨為原料生產(chǎn)焦糖色素過(guò)程中產(chǎn)生的。可樂(lè)中所含的酸較多，而耐酸的焦糖色素最易產(chǎn)生4-甲基咪唑。” 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅表示，雖然美國(guó)飲料協(xié)會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)4-甲基咪唑并不對(duì)人類健康構(gòu)成威脅，但焦糖色素中致癌副產(chǎn)物的問(wèn)題一直備受質(zhì)疑。
安全性仍存爭(zhēng)議，一概而論會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者
目前，業(yè)界對(duì)于4-甲基咪唑的安全性問(wèn)題爭(zhēng)論依舊。
2012年3月，美國(guó)公共利益科學(xué)中心指出可口可樂(lè)和百事可樂(lè)中含有4-甲基咪唑后，美國(guó)食品飲料和消費(fèi)品制造商協(xié)會(huì)曾對(duì)此反駁稱，“很多食品及飲料中含有微量4-MEI，加熱、烘烤或烹調(diào)過(guò)程都會(huì)形成4-MEI。并沒(méi)有證據(jù)表明4-MEI引發(fā)癌癥，或者會(huì)給人類帶來(lái)其他的健康隱患……”
同年，美國(guó)食品和藥物管理局在一份聲明中說(shuō)，一名消費(fèi)者每天要喝1000多罐可樂(lè)，才能達(dá)到在實(shí)驗(yàn)室中誘發(fā)老鼠患癌的劑量。
“人的個(gè)體有差異，一概而論會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者的判斷。”董金獅對(duì)這一說(shuō)法發(fā)出質(zhì)疑，而且致癌是一個(gè)復(fù)雜、累積的過(guò)程。“既然有風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)就應(yīng)該改進(jìn)生產(chǎn)工藝。當(dāng)然，從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中得出的結(jié)論，也不一定適用于人體。”
既然美國(guó)人喝了幾十年可樂(lè)都“沒(méi)事”，是否能證明它的安全性沒(méi)問(wèn)題？“這些想法很天真，也缺乏邏輯。”范志紅駁斥道，沒(méi)有中毒倒下不等于對(duì)健康沒(méi)有影響?？蓸?lè)中所含的焦糖色素，并非像我們生活中炒糖色那么“自然”，它是用亞硫酸銨催化法生產(chǎn)出來(lái)的工業(yè)色素，屬于第四類焦糖色素。
“雖然致癌效果還有一定爭(zhēng)議，但是，至少證明了這種飲料并不比其他食物更安全。”范志紅強(qiáng)調(diào)，即便沒(méi)有4-甲基咪唑，也絕不意味著可以放心多喝。一些流行病研究表明，包括可樂(lè)在內(nèi)的甜飲料，多喝可能會(huì)增加多種癌癥的危險(xiǎn)。
不止可樂(lè)里有，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)為“按需使用”
對(duì)第四類焦糖色素，國(guó)際食品添加劑專家委員會(huì)制定的安全標(biāo)準(zhǔn)為每天每公斤體重不超過(guò)200毫克。這對(duì)于一個(gè)成年人來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于每天10克以上。美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是廠家正常使用即可，加拿大、歐盟也都把它作為很安全的食品色素。
含有 4-甲基咪唑的第4類焦糖色素并不只用于可樂(lè)。我國(guó)食品添加劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“按需使用”，它還可用于糖果、餅干、調(diào)味料、飲料、酒、烘烤食品等二十多類食品中。
“作為副產(chǎn)物4-甲基咪唑在焦糖色素中的含量跟具體的產(chǎn)品有關(guān)，歐盟規(guī)定不能超過(guò)250ppm(1ppm相當(dāng)于每公斤中含有1毫克)。目前我國(guó)對(duì)可樂(lè)中焦糖色素沒(méi)有限量標(biāo)準(zhǔn)，只規(guī)定‘按生產(chǎn)需要適量使用’。”董金獅說(shuō)，這一規(guī)定比較模糊，會(huì)造成生產(chǎn)者和監(jiān)管部門(mén)都缺乏標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，出現(xiàn)混亂的情況。
就在“可樂(lè)中含有致癌物”的消息公布后幾天，國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心專家透露，我國(guó)將修訂焦糖色素限量標(biāo)準(zhǔn)。而可樂(lè)添加劑焦糖色素中含有的4-甲基咪唑是否對(duì)人體健康有影響，已列入今年該中心的重點(diǎn)評(píng)估項(xiàng)目。
值得一提的是，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委正在進(jìn)行的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)整合工作中，將對(duì)食品中焦糖色素添加的限量，統(tǒng)一做出修訂。包括可樂(lè)在內(nèi)的碳酸飲料，也將有焦糖色素含量的具體限值標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)今后其生產(chǎn)過(guò)程有一個(gè)明晰的安全性指導(dǎo)。
全球范圍更改配方，改變生產(chǎn)工藝有多難
針對(duì)兩家公司面對(duì)危機(jī)的不同態(tài)度，環(huán)境健康中心執(zhí)行主任邁克爾·格林說(shuō)：“我們?yōu)榭煽诳蓸?lè)在全國(guó)范圍內(nèi)采取保護(hù)消費(fèi)者的行動(dòng)而鼓掌。百事可樂(lè)的拖延毫無(wú)道理。我們敦促百事可樂(lè)公司趕緊采取行動(dòng)，向全體美國(guó)人提供他們?cè)诩又蒌N售的那種更安全的產(chǎn)品。”
百事可樂(lè)公司則表示，其供應(yīng)商正努力改良生產(chǎn)流程，已在加州改變了飲料配方。“到2014年2月，其他州也將完成更改配方的工作。”該公司補(bǔ)充道，也開(kāi)始在全球范圍內(nèi)更改飲料配方。
“通過(guò)改變有關(guān)生產(chǎn)工藝、提高純度等生產(chǎn)流程，可以減少其中的4-甲基咪唑含量。不會(huì)改變產(chǎn)品顏色，但成本可能會(huì)提高。”董金獅建議，企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)品上標(biāo)注有害成分，便于消費(fèi)者在知情的前提下選擇產(chǎn)品，也利于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
目前的情況是，陷入使用可致癌焦糖色素風(fēng)波的百事可樂(lè)，在問(wèn)題處理上卻再度顯示出對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的特殊性。在董金獅看來(lái)，原因有三：其一，可樂(lè)的長(zhǎng)期飲用并未出現(xiàn)問(wèn)題，而且目前也沒(méi)有導(dǎo)致人類致癌的證據(jù)和案例，企業(yè)自然會(huì)回避風(fēng)險(xiǎn)；其二，我國(guó)政府相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)約束力不夠；其三，消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致企業(yè)改進(jìn)的主動(dòng)性不夠，因?yàn)?，不改變?nèi)杂惺袌?chǎng)。但其對(duì)本土和國(guó)外市場(chǎng)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不利于產(chǎn)品的全球化推廣。
-延伸閱讀
“雙面”可樂(lè)
凡存在，即合理?？蓸?lè)也概莫例外，同樣有著“雙面”屬性。
“可樂(lè)等碳酸飲料可以偶爾飲用，但常規(guī)飲用特別是每天飲用不止一罐，危害就比較大。”范志紅說(shuō)，可樂(lè)毀牙無(wú)可非議，而甜飲料對(duì)人體健康的影響目前來(lái)看基本上都是負(fù)面的。
“小孩最好少喝，會(huì)影響記憶力。”董金獅提醒消費(fèi)者，長(zhǎng)期飲用可樂(lè)會(huì)造成人體鈣、鋅等礦物質(zhì)流失。此外，孩子喜歡吃零食、喝飲料，會(huì)導(dǎo)致多動(dòng)、肥胖甚至智力下降。
相關(guān)調(diào)查和研究證明，甜飲料與肥胖、糖尿病、痛風(fēng)、胰腺癌、食管癌、不育、提前衰老等可能有關(guān)。而可樂(lè)妨礙礦物質(zhì)吸收的作用最強(qiáng)，還與齲齒、骨質(zhì)疏松等疾病有關(guān)。
然而，可樂(lè)使用得當(dāng)，也會(huì)展現(xiàn)出“好”的一面。比如，它可以是鐵銹的“克星”，并且能除臭、清洗馬桶等。
“可樂(lè)的pH值在2左右，屬于強(qiáng)酸，與堿中和后就會(huì)達(dá)到去污的效果。”董金獅解釋說(shuō)，酸與鐵銹容易發(fā)生反應(yīng)，銹鐵中的氧化鐵遇酸性溶液就會(huì)發(fā)生溶解。
可樂(lè)的妙用還不止于此，它還是不錯(cuò)的烹飪搭檔，治療感冒的“偏方”——可樂(lè)姜湯，把姜放入可樂(lè)中煮了喝，對(duì)感冒、咳嗽非常有效。也有專家特別指出，可樂(lè)姜湯并非普遍適用于各種感冒，只是對(duì)風(fēng)寒型的感冒比較管用。
本文關(guān)鍵詞：可樂(lè)安全性,喝可樂(lè)患癌,可樂(lè)添加劑
微信掃一掃
